типология социальных отношений философия

Социальные отношения: понятие, примеры, классификация, типы

Социальные отношению пронизывают все сферы жизнедеятельности человека. Социальное взаимодействие с другими является неотъемлемой частью жизни любого человека вне зависимости от области его деятельности. Из этой статьи вы узнаете, что такое социальные отношения, рассмотрим примеры и виды социальных отношений.

Что такое социальные отношения?

Социальные отношения — это относительно устойчивые связи, которые формируются между индивидами и социальными группами. Социальные отношения обеспечивают взаимодействие людей, обмен информацией и опытом в рамках одной социальной группы.

Взаимодействие людей друг с другом не носит случайный характер. Они выступают в качестве представителей определенных социальных групп, занимают определенное место в сложившейся иерархии. На основании этого осуществляется подбор людей для налаживания коммуникации. Социальные отношения воспроизводятся в рамках функционирования социума, являются его продуктом. Изменение социального статуса человека приводит к тому, что изменениям подвергаются и характер его отношений с другими людьми. Изменения социального характера подразумевают изменение всей системы взаимоотношений.

Важно отметить, что коммуникация между людьми осуществляется не на основании их чистых «Я», а как между индивидами, которые находятся на определенной ступени развития производственных сил и потребностей. В связи с этим их личное, индивидуальное отношение друг к другу, взаимно обусловленная коммуникация двух людей как индивидов на основе разделяемых или неразделяемых ими норм и ценностей конкретной социальной группы создало, и каждый день воспроизводит социальные отношения. В рамках взаимодействия людей не только проявляются уж сформированные социальные отношения, но и складываются новые, которые соответствую новым экономическим отношениям.

Структура социальных отношений

В структуру социальных отношений составляют 3 основных элемента:

На современном этапе существует широкий спектр социальных отношений, отдельного внимания заслуживают те, которые имеются во всех остальных отношениях и представляют собой основу. Речь идет об отношениях социальной зависимости и власти.

В качестве примера можно рассмотреть романтические отношения между двумя людьми, которые подразумевают взаимные обязательства и зависимость одного партнера от другого. Такой формат распространяется на дружбу, уважение, управление и руководство, где отношения зависимости и власти проявляются больше всего.

Виды социальных отношений, примеры

Социальные отношения – это комплексное понятие, в содержании которого представлено несколько видов взаимодействий, разделенных по следующим признакам:

Важно отметить, что некоторых из видов социальных отношений могут состоять из подвидов.

Существует еще одна классификация социальных отношений — по степени регулярности, в рамках которой выделяют следующие виды:

Типы социальных отношений

В качестве основного фундамента для возникновения и развития социальных отношений между людьми выступает наличие полной взаимности, при этом оно не всегда является выгодным для всех заинтересованных сторон. К примеру, один человек хочет, чтобы другой человек был рядом с ним и для достижения этой цели используется все способы, в том числе принуждение и навязывание ненужной совместной деятельности. При этом второй человек не разделяет его стремлений и отталкивает, в результате возникает конфликт интересов.

Принято выделять четыре типа социальных отношений:

Заключение

Социальные отношения выступают в качестве обязательного элемента жизнедеятельности любого человека. Их можно рассматривать в качестве инструмента, с помощью которого человек можно вступать в коммуникацию с другими людьми на основании общих интересов, целей и потребностей.

В условиях развитого гражданского общества на первый план выдвигаются социальные связи с правовым подтекстом, отдается предпочтение уважению личности и свобод человека, реализацию и защиту его прав. Социальные отношения проявляются в различных формах, позитивных и негативных, способствуют развитию человека в рамках одной социальной группы, определяют его место в иерархии.

Источник

Сущность и типология социальных отношений.

Совокупность связей между людьми, возникающих в процессе их взаимодействия, и составляет то, что называют межличностными отношениями. Но такие связи приобретают устойчивый и длительный характер тогда, когда они обусловлены коренными жизненными интересами не только отдельных личностей, но и экономическими, политическими, культурными и иными интересами определенных социальных групп и общностей, объединяющих людей общими целями и действиями по их достижению, в том числе и управленческими. Социальные отношения представляют собой совокупность устойчивых связей и взаимодействий между индивидами и группами людей, складывающихся на определенной ступени развития общества.

Самая характерная особенность социальных отношений заключается в том, что они в большинстве случаев не являются симметричными. Это обусловлено следующими обстоятельствами.

Во-первых, симпатия, уважение или любовь, которую испытывает один человек по отношению к другому человеку может натолкнуться на противоречивое отношение (антипатию, неуважение, ненависть и т.п.) этого другого человека.

Во-вторых, определенный человек может определенным образом относиться к президенту страны, председателю парламента или главе правительства, но при этом он в большинстве случаев (кроме людей, лично с данными политическими лидерами взаимодействующих) не может рассчитывать на какие-то их отношения к себе, на взаимное отношение.

В-третьих, относясь определенным образом к обществу, в котором он живет, данный человек может рассчитывать на определенное, лично на него ориентированное отношение общества к нему только в том случае, когда он приобретает широкую известность в обществе своей деятельностью. Как это произошло в случаях с известными политическими лидерами.

В-четвертых, социальные отношения связывают определенным образом индивидов и их группы. Когда объектом этих отношений становятся их коренные интересы и потребности (экономические, социальные и др.), и когда в процессе развития этих отношений люди выступают в качестве носителей определенных социальных статусов и ролей, в большинстве своем не являющихся ни взаимно заменимыми, ни симметричными. Например, начальника и его подчиненного.

Таким образом, социальные отношения проявляются в определенных видах взаимодействий между людьми, в процессе которых эти люди реализуют свои социальные статусы и роли, а сами статусы и роли имеют достаточно четкие границы и регламентации, особенно жесткие в управленческой деятельности. Скажем, директор предприятия может вызвать к себе и дать определенные указания своему заместителю, главному инженеру или главному конструктору, начальнику отдела маркетинга или начальника любого из цехов. Но ни главный инженер, ни начальник цеха, ни любой другой сотрудник данного предприятия не может в силу своих должностных обязанностей и полномочий вызвать к себе директора и дать ему какие-либо указания.

Социальные отношения в обществе характеризуются очень большим разнообразием, поэтому большое значение приобретает типологизация, т.е. дифференциация их по типам. Такая типологизация может производиться по различным основаниям:

по субъекту (или носителю):

по характеру взаимосвязей (модальности):

по степени стандартизации и формализации:

Поскольку каждому из нас в повседневной жизнедеятельности приходится вступать во множество неофициальных и официальных межличностных отношений, рассмотрим их особенности и отличия более подробно.

Отличия официальных отношений от неофициальных:

2. Состоит в следующем: официальные отношения стандартизированы и обезличены, т.е. права и обязанности руководителя и подчиненного в определенной организации остаются теми же самыми, независимо от того, кто эти роли исполняет. В отличие от этого, права и обязанности, которые складываются в неофициальных межличностных отношениях, целиком зависят от индивидуальных личностных особенностей участников, от их глубоко индивидуализированных чувств и предпочтений.

3. Официальные отношения развиваются в определенных нормативных рамках, а потому требуют определенного обучения. Неофициальные отношения не нуждаются в каком-либо обучении. В таких отношениях каждый индивид развивает свой собственный, только ему присущий тип обращения с партнером, соответствующий ожиданиям, требованиям, предъявляемым ему конкретным индивидом, с которым он вступает в контакты.

Официальные и неофициальные отношения, в которые вступают люди друг с другом, чрезвычайно разнообразны. Они могут быть:

Поможем написать любую работу на аналогичную тему

Источник

Социальные взаимодействия, их классификация и типы. Понятие социальных отношений

Классификации социальных взаимодействий

Социальные взаимодействия классифицируют по разным основаниям. Социолог Питирим Сорокин делил социальные взаимодействия следующим образом:

Так же социальные взаимодействия могут быть непосредственными ( складываются в ходе межличностного общения) и опосредованными (в результате совместного участия людей в сложных системах).

Типы социальных взаимодействий

Существуют два основных типа социального взаимодействия:

Сотрудничество строится на основе взаимопомощи и предполагает наличие общих целей и интересов. Основной формой сотрудничества является кооперация. При кооперации происходит обмен интеллектуальными, материальными, управленческими и другими видами услуг.

Соперничество – тип социального взаимодействия, которые предполагает наличие единого неделимого объекта притязаний субъектов взаимодействия и характеризуется стремлением опередить или подчинить соперника.

Соперничество бывает двух видов:

Социология не дает конкретных оценочных суждений касательно типов социального взаимодействия. Так, конфликт рассматривается некоторыми социологами как источник развития социальных взаимодействий.<< spravochnik_article.html >>

Взаимодействие личности и социальной среды

Социальные взаимодействия представляют собой отношения между социальными группами. В процессе жизнедеятельности люди не находятся в одном и том же положении, они перемещаются в определенных направлениях и с различной скоростью в общественном пространстве, преследуя определенные цели в жизни. Люди за определенное время могут как подняться по социальной лестнице, так и спуститься вниз. Поднимаясь по социальной лестнице, человек добивается успехов на рабочем месте и в обществе, раскрывает для себя новые ценности. При изучении общества и его социальной структуры, главное место отводится человеку. Человек – это главный элемент социальной структуры, без которого в обществе невозможны ни социальные отношения,ни социальные взаимодействия. Таким образом, человек выступает в обществе как объект и субъект социальных отношений.

У социального взаимодействия существует субъективная и объективная сторона.

К объективной стороне относятся связи, которые не зависят от отдельных личностей и носят опосредованный и контролирующий характер их взаимодействия.

Сознательное отношение людей друг к другу, основанное на взаимном ожидании определенного поведения, представляет собой субъективную сторону. К субъективной стороне можно отнести межличностные (или социально-психологические) отношения, которые представляют непосредственные связи между людьми, складывающиеся в определенных условиях.

К механизму социального взаимодействия относятся:

Социальные отношения

Социальное взаимодействие складывается из отдельных актов, называемых социальными действиями, и включает в себя статусы (круг прав и обязанностей), роли, социальные отношения, символы и значения.

В свою очередь социальные отношения представляют собой устойчивую систему взаимодействий, которая предполагает наличие взаимных обязательств со стороны партнеров.

Существуют основные характеристики социальных отношений:

Социальные отношения имеют широкий диапазон своих ценностных ориентаций и отличаются своим многообразием связей.На основе социальных отношений возникают различные социальные общности людей.

Социальные отношения включают в себя различные системы и подсистемы. Они могут быть экономическими, политическими, правовыми, профессиональными, семейно-родственными, национально-этническими, религиозными, социокультурными и др.

Диплом, курсовая, реферат. Что это за звери и с чем их едят?

Источник

Типология и структура социальных отношений

Понятие социальных отношений.

Тема. Структура социальных отношений.

Совокупность связей, возникающих между индивидами в процессе их взаимодействия, называют индивидуальными (или меж­личностными) отношениями. Но такие связи приобретают устойчи­вый и длительный характер в тех случаях, когда они обусловлены коренными интересами не только отдельных личностей, но и целых со­циальных групп (экономическими, политическими, культурными и т.д.), и несут на себе печать тех социальных статусов и ролей, кото­рые выполняют данные индивиды и группы в обществе. Совокуп­ность таких связей выступает как наличествующие в данном общест­ве на определенной ступени его исторического развития социальные отношения.

Социальные отношения в большинстве случаев не симмет­ричны. Во-первых, испытываемые одним индивидом симпатия, ува­жение, любовь по отношению к другому могут натолкнуться на про­тивоположные чувства (антипатию, неуважение, ненависть). Во-вторых, определенный человек может определенным образом отно­ситься к Наполеону, Чайковскому или Лучано Паваротти, но при этом не может рассчитывать на их взаимные отношения. В-третьих, отно­сясь определенным образом к обществу, в котором он живет, индивид может рассчитывать на определенное отношение общества к нему только в том случае, когда он приобретает широкую известность в результате своей деятельности, как это произошло в случаях с Напо­леоном, Чайковским или Пласидо Доминго. В-четвертых, социальные отношения связывают определенным образом индивидов и их груп­пы, когда объектом этих отношений становятся их коренные потреб­ности и интересы, а сами индивиды в процессе развития таких отно­шений выступают в качестве носителей определенных социальных статусов и ролей, в большинстве случаев не являющихся ни взаимо­заменяемыми, ни симметричными.

М. Вебер считал основной особенностью социальных отно­шений их соотнесенность со смыслом (осмысленность) и выделил семь их признаков. Они таковы:

1) степень отношения индивида к другому индивиду;

2) наличие эмпирического смысла;

3) наличие взаимной соотнесенности поведения сторон;

4) преходящий или длительный характер;

6) возможность сформулировать смысловое содержание в принципах, нормах поведения;

возможность сформулировать содержание социального от­ношения участниками по их взаимному соглашению. Существует четыре основных отличия официальных отношений от неофициальных:

3) в отличие от неофициальных, официальные отношения тре­буют обучения;

4) в официальных отношениях между людьми выбор осуществ­ляется редко, а в неофициальных отношениях именно личностный выбор играет решающую роль.

2. Важное значение имеет типологизация социальных отношений. Существует несколько оснований, по которым социальные отношения могут быть ранжированы по различным типам:

По субъекту (носителю) социальные отношения подразделяют­ся на следующие типы: 1) индивидуальные; 2) межличностные; 3) внутригрупповые; 4) межгрупповые; 5) международные.

По объекту социальные отношения классифицируются как 1) экономические; 2) политические; 3) социокультурные; 4) религиоз­ные; 5) внутристрановые; 6) этнонациональные; 7) семейно-бытовые.

По модальности, т.е. по характеру взаимосвязей между инди­видами и их группами, социальные отношения дифференцируются на отношения: 1) сотрудничества; 2) взаимопомощи; 3) соперничества; 4) конфликта; 5) субординации (начальник- подчиненный).

В зависимости от наличия или отсутствия элементов стандар­тизации и формализации выделяются официальные и неофициальные отношения.

Т. Парсонс установил, что социальные отношения отличаются сложной структурой. Он выделил в их содержании три основных компонента:

2) когнитивная (познавательная) ориентация, позволяющая ин­дивиду на основе имеющихся у него знаний, законов логики и опыта избирательно вступать в отношения с другими индивидами;

3) ценностная ориентация, создающая определенный моральный стандарт в отношениях индивида с другими индивидами.

Ч. Кули обратил внимание на то обстоятельство, что отношение индивида к другим людям может быть отчетливым и детально определенным либо, наоборот, смутным и расплывчатым, реальными или воображаемым. Поэтому к перечисленным выше типам отноше­ний можно добавить такие отношения: 1) воображаемые; 2) реальные; 3) мыслимые; 4) немыслимые; 5) осознанные; 6) неосознанные; 7) отчетливо выраженные; 8) смутные, расплывчатые; 9) простые; 10) сложные 11) сходства; 12) различия; 13) равенства; 14) неравенства.

Широко распространенным типом социальных отношений являются субординационные отношения между руководителями и подчиненными. Они реализуются в нескольких разновидностях. Ос­новными типами таких отношений являются:

Субординационные отношения входят в систему управлен­ческих отношений. В этой системе в качестве приоритетных выделя­ются: 1) отношения власти; 2) отношения зависимости; 3) отношения господства и подчинения. В свою очередь, последние М. Вебер под­разделял на три основных типа:

1) традиционное господство, при котором власть поддержива­ется традицией и передается по наследству: от царя к царевичу, от короля к наследному принцу и т.п.;

3) харизматическое господство, при котором определенный че­ловек становится вождем партии, движения, страны в силу необыкно­венных качеств, дающих ему возможность оказывать личное влияние на других людей.

В процессе функционирования системы управления склады­ваются шесть основных типов социальных отношений. Они таковы:

1. Служебные отношения характеризуются несимметрично­стью, поскольку существует односторонняя зависимость подчинен­ного от начальника.

2. Функциональные отношения отличаются от первых тем, что функционально обусловливающий субъект отношений не решает, что должен делать функционально зависимый субъект (например, дирек­тор учреждения и его юрисконсульт или советник).

3. Информационные отношения связаны с односторонними или взаимными процессами информирования для осуществления должно­стных обязанностей.

4. Технические отношения заключаются в том, что каждый со­трудник должен четко выполнять свои функции и добиваться столь же четкого выполнения другими сотрудниками их функций, иначе невозможно добиться согласованной и эффективной деятельности.

5. Специализированные отношения складываются между управляющей подсистемой или ее отдельными звеньями со специали­зированными компонентами, звеньями, участками (например, секрет­ный отдел, спец. службы).

В процессе осуществления управленческих отношений мо­гут возникать многочисленные ошибки, допускаемые руководителя­ми. Наиболее типичными из них являются:

1) ошибка излишней снисходительности;

2) ошибка излишней требовательности;

3) ошибка личной преданности;

4) ошибка нимба (эффект ореола), когда в отношении к подчи­ненному начальник руководствуется не результативностью служеб­ной деятельности, а общим впечатлением (хорошим или плохим), производимым данным работником;

5) ошибка свежих впечатлений, когда руководитель оценивает подчиненного и его работу только по событиям последнего времени, а не за более длительный период его деятельности.

Знание этих ошибок и способов их преодоления существенно по­вышает эффективность социальных отношений в системе управления.

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Источник

ТИПОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Социальные отношения Теннис попытался анализировать сразу в не­скольких плоскостях. Первой плоскостью выступает сквозная для всего учения дихотомия Gemeinschaft—Gesellschafl, вторую плоскость составля­ет различение между отношениями (Verhaltnisse), совокупностями (Samtschafien) и корпорациями (Korperschaften), третья плоскость научного анализа — дихотомия Genossenschaft— Herrschaft. (товарищество—господ­ство). Таким образом, отношения могут быть типа Gemeinschaft и при этом либо товарищескими (например, отношения братьев или друзей), либо господскими (отношение отца к детям), либо смешанными. Отношения

5 Цит. по: Филиппов А.Ф. Указ. соч. С. 321.

Итак, общностные и общественные отношения делятся на товарищески по типу господства (отношение отца к сыну) и смешанные (рис. 15).

Простейшим представителем товарищества выступает пара, живущая братских, приятельских, дружеских отношениях, которые легче складывя ются, если людей сближают возраст, пол, деятельность, образ мыслей, уСт ре мления и особенно если их объединяет общая идея.

Примером господства является охранительно-защитное отношение отит к ребенку. Защита в качестве условия своего существования предполагает господство, ибо защищать можно лишь на регулярной основе. Отцовское достоинство — прототип всякого, в том числе имеющего иные основания общностного авторитета, особенно авторитета священника.

Отношения смешанного типа формируются в общностях в тех ситуаци­ях, когда сливаются господство и товарищество, например в половой потреб­ности и в продолжении рода.

Разветвленная схема позволяет Теннису анализировать самые разные комбинации социальных связей, исторически непохожие типы социальной организации, выявляя скрытые тенденции и закономерности социальной динамики.

Gemeinschaft подразделяется Теннисом на «естественные», «душевные» и «социальные». Чем они различаются, немецкий социолог толком так и не прояснил, и о многом приходится догадываться. Но очевидно, что к соци­альным разновидностям Gemeinschaft on относил индийские касты, сословия и народ. Все они в каком-то роде общности. Выражаясь точным социологи­ческим языком, касты, сословия и этносы — это реальные социальные груп­пы. Таковыми их делают по крайней мере два обстоятельства: наличие объек­тивного признака принадлежности к группе (биологический пол, место жительства, доход, национальность, родство и брак, профессия); субъектив­ное ощущение членом группы своей принадлежности к ней, а значит, иден­тификация с группой.

Рис. 15. Типология форм социальности Тенниса

16 Филиппов А. Ф. Указ. соч. С. 31

Среди совокупностей типа Gesellschaft Теннис называет классы и обще­ства в смысле страны, государства. Хотя общество или страна — это самая

большая из групп, проживающих на ее территории, именовать страну общ­ностью в строгом смысле было бы неправильно. По некоторым критериям страны нельзя относить также к реальным группам, хотя и к социальным ка­тегориям — статистическим совокупностям — классы и страны относить невозможно. Социальные категории — это искусственно сконструированные для целей статистического анализа группы населения, их называют также номинальными или условными, они необходимы в хозяйственной практи­ке. К примеру, чтобы правильно организовать пригородное движение элек­тричек, надо знать, какова численность пассажиров, общая или посезонная.

Страна имеет признаки реальной группы, поскольку ее можно выделить по объективному показателю (гражданство) и субъективному (идентифика­ция себя с определенной страной). То же относится к социальным классам. Но класс в одном обществе может выступать реальной группой, а в другом — статистической категорией. Так, американцы считают, что для них класс — всего лишь формальный признак, а в Англии сословное и классовое деление общества закреплено институтами (разделение парламента на две палаты по признаку сословия — палату лордов и палату общин) и обычаями (обраще­ние с учетом титула, привилегированные клубы и т.д.). Со статистическими категориями страну и класс сближает их многочисленность. Деревня, клан или семья, которые Теннис приводит в качестве образцов Gemeinschaft, ма­лочисленны и состоят из знакомых между собой людей. Напротив, Gesellschaft, как и статистическая категория, многочисленно и анонимно.

По отношению к совокупностям типа Gesellschaft применимо также на­звание агрегатов, а Теннис употребляет близкий ему термин «ассоциация». Агрегатами называют совокупности людей, выделенные на основе поведен­ческих признаков. К ним относят аудиторию (радио, телевидения), публику (кино, театра, стадиона), некоторые разновидности толпы (толпа зевак, про­хожие). Они сочетают черты реальных и номинальных групп, поэтому раз­мещаются на границе между ними. Термин «агрегат» обозначает случайное скопление людей. Упоминая городскую толпу как признак Gesellschaft, Тен­нис тем самым, пусть и косвенно, зачисляет общества (не вообще, а конк­ретные общества в значении страны Или государства) в разряд агрегатов-ас­социаций.

Дюверже М. Указ. соч.

лась чуть ли не самым полезным ее качеством, поощряя других к ее конкре­тизации, а стало быть, к дальнейшему развитию.

С течением времени Теннис включил в свою типологию дополнительные признаки: плотность социальной связи, число участников, сотрудничающий или соперничающий характер связи. В результате получилась очень подроб­ная схема, которая в полном виде нашла отражение в одной из его последних работ «Введение в социологию» (1931).

Источник

Операционные системы и программное обеспечение